
Dando una mirada dentro de mi concepción de la evaluación y el deseo de alcanzar la construcción de del conocimiento por parte de los estudiantes, me ha traído más que soluciones, confusiones . Con la creación de este mapa 2, puedo ver que claramente que no llevo una relación concreta y definida sobre las formas como evalúo y los modelos de evaluación de aprendizaje. Pues más bien hago un uso empírico y mezclado de ellos.
Los métodos conductistas y de construcción del conocimiento se ven en diferentes aspectos de mi evaluación, los mismos hacen que al final mi forma de evaluar no sea la mejor. Es lo que se dice popularmente “Un arroz con mango”.
Estamos en la búsqueda del constructivismo constantemente, usamos alguna que otras estrategias para avanzar un poco en este sentido, pero no estamos evaluando de la misma forma. Este es uno de los retos buscados a través del estudios de los modelos de evaluación que estaremos ejecutando durante todo este proceso educativo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCARLOS, SOBRE EL MAPA, CONSIDERO QUE HAY ELEMENTOS A PROFUNDIZAR.
ResponderEliminarPOR EJEMPLO, CUANDO DICES QUE EVALUAS CONOCIMIENTOS (A QUE TIPO DE CONOCIMIENTOS TE REFIERES? PUES PARA DECIR QUE RESPONDES A ESE MODELO, DEBES DEFINIR QUE SON LOS MISMOS. ESTO SE REFLEJA EN LOS OTROS ELEMENTOS PLANTEADOS.
DE TODAS FORMAS SE VE CLARAMENTE EN EL QUE TU COMO NO SE RELACIONA NECESARIAMENTE CON TU QUE, NI EL PARA QUE NI EL POR QUE. qUE PIENSAS?
RECUERDA COMENTAR SOBRE LA PLANIFICACION. REFLEXION 4.
ResponderEliminar